Спасибо Максим.

Вот, если пояснил свою точку зрения так пояснил. Центральное кадрирование объекта не всегда плохо, как и любые другие исключения из правил. Снимок сделан, и повторить его так как он уже получился вряд ли получится время небо и т.д.). По поводу...

Вот, если пояснил свою точку зрения так пояснил. Центральное кадрирование объекта не всегда плохо, как и любые другие исключения из правил. Снимок сделан, и повторить его так как он уже получился вряд ли получится время небо и т.д.). По поводу чентрального кадрирования можно спорить долго. А вот по поводу деревьев не совсем соглашусь, всё таки за ними на ЗП продолжение пристани, и резать из-за этого не хотелось. Попробую сделать ещё раз, возьму штатив, а то при 1/40 тяжело удерживать. Посмотрим что получится.

Отправитель: Александр Тулупов в Сб 05 июн 2010 21:02:38

Всем привет! Тут, я смотрю, такая дискуссия развернулась, что уже впору отдельную ветку под неё делать :-) На самом деле всё гораздо проще - только один голый авторский замысел. Т. е. в данной ситуации центральное расположение смыслового центра было...

Всем привет! Тут, я смотрю, такая дискуссия развернулась, что уже впору отдельную ветку под неё делать :-) На самом деле всё гораздо проще - только один голый авторский замысел. Т. е. в данной ситуации центральное расположение смыслового центра было выбрано Александром не случайно, а осознанно. Мы (то есть я и Maks) можем соглашаться с этим или не соглашаться, но работа уже сделана. То есть это авторское видение данной ситуации в какой то момент времени. Я более чем уверен, что если бы у Саши было море времени на исследование данной пристани и различных ракурсов съёмки, то может быть он и выбрал бы компоновку кадра по другому. Повторюсь, если скажу, что снимок имеет настроение - холодный оттенок и заброшенность пристани навевают ощущение одиночества и безисходности. Но при прочих равных деревья с правой стороны снимка не несут смысловой нагрузки - они смешиваются с главным объектом, отвлекают от него внимание. Небо, вода и удалённые деревья играют на объём снимка, а вот деревья на переднем плане мешают этому и занимают почти четверть площади снимка. Может быть Maks это и имел в виду. Но это уже на мой взгляд, а не автора. Я не знаю всех нюансов этой съёмки :-) Так что, Саш, ждём твоих дальнейших работ! Я их с удоволствием просматриваю :-)

Отправитель: Zoom в Сб 05 июн 2010 20:21:59

объяснил же уже. Главный объект съемки на данном конкретном снимке - в центре композиции.

Отправитель: Maks в Сб 05 июн 2010 16:54:57