По вопросам фотогалереи пишите Письмо WebМастеру |
Работы Стаценко Максима1. Аквафрэш ... 421. Новостройка 422. Раз два три... 423. Погреюсь-ка... 424. Бескрайние ... 425. В лесной чаще 426. Вот уж... 427. Этюд на... ... 598. Холодное...
Предупреждение: блок core.NavigationLinks не существует.
|
|
Последние комментарии
Добрый день, Ирина! Полностью разделяю Вашу точку зрения о своеобразии инфракрасной съёмки. А секрет стремительности облаков и неподвижности всего остального очень прост - длинная выдержка. На этом снимке 44 секунды (я уточняю, именно сорок четыре...
Добрый день, Ирина! Полностью разделяю Вашу точку зрения о своеобразии инфракрасной съёмки. А секрет стремительности облаков и неподвижности всего остального очень прост - длинная выдержка. На этом снимке 44 секунды (я уточняю, именно сорок четыре секунды). За это время ветви и листья дерева, а также трава успели многократно "побарахтаться" в разные стороны, но всегда они возвращаются в какое то определённое положение. А вот облака движутся, и с каждой секундой смещаются на большее расстояние. Поэтому такой эффект стремительности и получается. Когда я впервые увидел инфракрасные снимки, именно это больше всего меня поразило. Он придаёт колоссальную динамичность снимкам, особенно с архитектурой! Спасибо за Ваш красивый комментарий :-)
Отправитель: Zoom в Чт 07 июн 2012 21:25:04
Ик-фото создает некую аутичную атмосферу. Только не могу связать статичность картины и стремительность, с которой летят облака. Но это чисто субъективный взгляд. Диссонанс вроде бы и не присутствует, тут ведь можно по-всякому интерпретировать)
Отправитель: Ирина Гайкова в Чт 07 июн 2012 09:51:45